privind aprobarea vânzării şi a preţului de vânzare pentru terenul în suprafaţă de 252 mp, proprietatea privată a municipiului Bistriţa, situat în municipiul Bistriţa, localitatea componentă Viişoara, nr. 68, în favoarea Societății „COMPEXIT TRADING” SRL, teren aferent spaţiului de expunere autoturisme şi service-auto
adoptată cu un număr de 17 voturi „pentru” din 21 consilieri prezenţi. Patru consilieri nu au votat.
În intervenția sa secretarul municipiului s-a referit la faptul că sub construcția COMPEXIT există un canal funcțional, aflat în administrarea ANIF, că în contractul de concesiune existau prevederi foarte clare referitoare la acest canal, bun de interes public național, și că ANIF solicită Consiliului local, printr-o adresă scrisă, întocmită cu două zile înainte de ședința Consiliului local, ca și după înstrăinarea terenului dreptul de administrare să fie consemnat în favoarea ANIF și a arătat importanța menținerii dreptului de administrare în favoarea ANIF, având în vedere natura bunului. Secretarul municipiului a invocat, în susținerea punctului să de vedere, prevederile articolului 621 din Codul Civil, privind dreptul de trecere pentru utilități, arătând că în speță este vorba despre o construcție canal. Doamna consilier Morar Olivia Diana a arătat că în documentația proiectului nu există nici o dovadă a înscrierii unui dezmembrământ al dreptului de proprietate asupra terenului în cauză în favoarea ANIF, dar dacă acest drept este înscris în cartea funciară problema este soluționată, iar dacă nu există -e o discuție. Doamna Tabără Camelia a invocat faptul că în aceeași situație este și SANOVIL, care funcționează fără probleme, ceea ce înseamnă că lucrurile sunt reglabile. Ca urmare a afirmației secretarului municipiului că există un document de la OCPI, conform căruia ar fi permisă înscrierea în CF a unei clădiri pe două topografice, domnul consilier Bria Dumitru Alexandru a solicitat acel document, pentru a-l face public. Domnul viceprimar Muthi Adrian Gelu s-a referit la faptul că problema terenului în cauză a fost soluționată de instanța de judecată iar domnul consilier Moisil Filip s-a referit la faptul că în procesul verbal de negociere, semnat de ambele părți, este menționată condiția afectațiunii de canal.
Nu s-au înregistrat propuneri de modificare a proiectului și acesta a fost adoptat în forma prezentată de inițiator.